Rīgas Centra rajona tiesai
Abrenes ielā 3,
Rīgā LV-1003
Rīgā, 2008. gada 10. janvārī.
Prasītāja: Zane Kalniņa
personas kods 111111-11111,
dzīvojoša Ilmas ielā 1 – 1,
Rīgā, LV-1001
Atbildētājs: Pēteris Bērziņš,
personas kods 111111-11111,
dzīvo Ilmas ielā 2 – 2,
Rīgā, LV-1001
Prasības pieteikums par uzturlīdzekļu piedziņu
2003. gada 11. novembrī man, prasītājai Zanei Kalniņa, piedzima dēls Ēriks Bērziņš. Dēla tēvs ir atbildētājs Pēteris Bērziņš. Diemžēl jau gadu pēc dēla piedzimšanas mēs ar atbildētāju sākām dzīvot atsevišķi. Dēls Ēriks Bērziņš palika dzīvot pie manis.
Atbildētājs nekādā veidā nerūpējas par savu dēlu. Viņš nesniedz ne man, ne dēlam tieši, ne materiālu, ne finansiālu, ne morālu palīdzību. Tikai tad, kad es telefoniski lūdzu atbildētājam par iespēju sniegt atbalstu dēla audzināšanā vai aprūpē, tad šāda palīdzība daļēji tiek sniegta. Tomēr tā visu šo laiku ir bijusi ļoti neregulāra, iepriekš neprognozējama un arī ļoti maza. Ar atbildētāja sniegto materiālo palīdzību nav pietiekami, lai apģērbu, paēdinātu, izglītotu un apkoptu dēlu. Tomēr saskaņā ar Civillikuma 179. pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu un šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Turklāt pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Civillikuma 177. pants vairāk paskaidro, ka „bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).” Nevienā no šiem darbiem atbildētājs nav iesaistījies un līdz šim man viss ir bijis jādara un jāapmaksā vienai.
Jo īpaši papildu līdzekļi dēla uzturēšanai ir nepieciešami, ņemot vērā dēla veselības stāvokli. Slimošana prasa regulāru ārsta apmeklēšanu, papildu ārstniecību ar medikamentiem, kā arī pastāvīgas fiziskās nodarbības sporta zālē. Kamēr es varēju apmaksāt šos izdevumus viena pati, es vedu dēlu uz peldēšanas nodarbībām. Tomēr pašlaik man līdzekļi to vairāk neatļauj.
Dēls no divu gadu vecuma, tātad nu jau trešo gadu, apmeklē arī Rīgas 500. bērnudārzu. Par nodarbībām bērnudārzā ik mēnesi jāmaksā Ls 50 – Ls 60. Atbildētājs ne reizi nav sedzis šos izdevumus. Kopējie izdevumi mēnesī tikai par dēla uzturēšanu – pārtiku, bērnudārzu, medikamentiem, ārstu konsultācijām, sporta nodarbībām, apģērbu, kā arī proporcionāla dēla daļa par dzīvokļa apsaimniekošanas izdevumiem un komunālajiem pakalpojumiem – gāzi, elektrību, ūdeni, siltumu, telefonu – pārsniedz Ls 150,00 (simtu piecdesmit latus). Šajos izdevumos es neieskaitu tos maksājumus, kas attiecas tikai uz mani.
Man nav ne labas izglītības, ne kādu īpašu zināšanu, ne arī darba pieredzes, lai varētu pretendēt uz augsti apmaksātu darbu. Turpretim atbildētājam allaž ir bijis pastāvīgs darbs, finansiāli ienākumi, laba veselība, kas dod visas iespējas uzturēt savu dēlu atbilstoši likuma prasībām.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktu es esmu atbrīvota no tiesas izdevumiem. Tāpēc lūdzu visus izdevumus, kas varētu rasties šīs lietas izskatīšanas gaitā, piedzīt no atbildētāja. Lūdzu arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 33. panta trešās daļas 1. punktu un 41. panta pirmo daļu atlīdzināt man izdevumus Ls 80,00 (astoņdesmit latus), kas radušies par advokāta konsultāciju un prasības pieteikuma sagatavošanu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 28. panta otro daļu, 33. panta trešās daļas 1. punktu, 41. panta pirmo daļu, 43. panta pirmās daļas 3. punktu, Civillikuma 177. pantu un 179. pantu, lūdzu godāto tiesu:
1. piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus dēla aprūpei Ls 80,00 (astoņdesmit latus) katru mēnesi līdz dēla pilngadībai;
2. piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus, kas man radušies par advokāta palīdzības saņemšanu, Ls 80,00 (astoņdesmit latus) .
Pielikumā:
1. Prasības pieteikuma noraksts atbildētājam.
2. Ērika Bērziņa dzimšanas apliecības kopija uz vienas lapas.
3. Kvīts par advokāta atlīdzības samaksu uz vienas lapas.
Zane Kalniņa ___________________