Ievads
Mēs katrs kādreiz esam aizdomājušies par to kā mēs esam radušies un no kā mēs esam cēlušies. Sākot jau ar mūsu tuvākajiem radiniekiem un pat līdz tam kā ir radies pirmais cilvēks uz pasaules un kā tas ir noticis.
Mums tiek dotas dažādas iespējas un variācijas par to kā tas ir noticis un, kas to ir darījis.
Zinātnieki un pētnieki ir izveidojuši 4 versijas par to, kā mēs esam radušies un kāpēc mēs esam radīti.
Šīs versijas ir:
1. Ārpus zemes spēku teorija – cilvēku ir radījuši citplanētieši eksperimentējot uz zemes;
2. Muldaševa teorija – pirmie cilvēki ir bijuši eņģeļveidīgi. Kaut kur Tibetas kalnos atrodas gaismas pils, kurā ir trīs zelta plāksnes, kura ir rakstīts par mūsu pagātni, tagadni un nākotni;
3. Evolūcijas teorija – mēs esam cēlušies no pērtiķiem un ļoti ilgā laikā esam pārtapuši par tādiem kādi mēs esam tagad;
4. Bībeles teorija – mūs un visu kas ir mums apkārt ir radījis Dievs, kurš mūs visu laiku novēro un skatās ko mēs darām.
Ar šīm četrām teorijām jūs varēsiet iepazīties lasot šo referātu. Šajā referātā es neizmantoju literatūru, jo man tā nelikās vajadzīga. Es rakstīju to visu vairāk tieši no sava viedokļa un redzes punkta.
Referātā jūs varēsiet iepazīties ar pašu galveno par šīm teorijām un ar to ko es par viņām domāju.
Man, protams, ir man visticamākā teorija, bet es necenšos uzspiest savu viedokli un cenšos tikai parādīt, kas man liekas ticams un kas nē.
Jums jālasa šis referāts un pašiem jāizlemj, kas jums liekas ticamākais no visām četrām teorijām.
1.Ārpus zemes spēku teorija
Jau šis vien virsraksts liecina par to, ka cilvēku ir radījis kāds īpašs spēks, kas nenāk no zemes. Un patiešām šajā teorijā tiek runāts par to, ka cilvēku ir radījuši mūsu tā saucamie „ citplanētieši „. Cilvēki vēl tagad nav īsti pārliecināti vai šie spēki, kas ir varenāki nekā mēs varēja pastāvēt un pastāv vēl tagad. Par šo lietu vēl tagad cīnās un strīdas cilvēki.
Šajā teorijā tiek runāts par to, ka šie ārpus zemes spēki esot bijuši uz zemes un izmantojuši to saviem eksperimentiem. Visa pasaule ir bijusi viena liela laboratorija, kurā tikai radīti tādi cilvēki, kas varētu izdarīt visu, ko no viņiem gaidīja. Nav īsti skaidrs kāpēc šī eksperimentu vieta bija tieši zeme, bet tā notika un tika radīti daudz radījumu, kas viņiem vēlāk nepatika. Viņiem nepatika viņu radītie cilvēki, jo tie bija dīvaini.
Šai teorijai apstiprinājumu mēs varam meklēt senajā Grieķijā, kurā pastāvēja ļoti daudz šie mītiskie un pārdabiskie pus cilvēki. Tie bija pa pusei cilvēki vai citi dzīvnieki (divi vienā). Man pašai jau sen ir paticis skatīties filmas par šīm mītiskajām būtnēm, kas dzīvoja agrākajos laikos.
Šiem ārpus zemes spēkiem pašās beigās nav paticis nekas no tā, ko viņi bija radījuši un tāpēc viņi vēlējās arī mūs iznīcināt, viņi domāja, ka mēs neattīstīsimies un ātri iznīcināsim šo zemi, bet beigās apžēlojās par mums un atstāja mūs dzīvot uz zemes un neiznīcināja mūsu priekštečus. Visu pārējo laiku viņi mūs ir novērojuši un centušies atrast īstāko brīdi, lai būtu iespēja mūs iznīcināt. Viņi bija nolēmuši, ka novēros mūs un ja mūsu attīstība neietu tā kā viņi to vēlas viņi varētu būs iznīcināt. Bet cilvēks attīstījās un sāka darīt tādas lietas ko viņi nebija gaidījuši.
Senie grieķi ir savā vēsturē rakstījuši par to, ka kāds no viņu dieviem ir uzbraucis debesīs ar uguns ratiem, bet tagad mūsu zinātnieki šos ratus varētu skaidrot kā raķeti. Divas pilsētas pārvērtās pelnos, jo pār tām nolija piķa lietus. Izglābās tikai viena ģimene, bet tikai ar tādu nosacījumu, ka viņi nedrīkst skatīties atpakaļ, bet viens cilvēks paskatījās un sabira putekļos. Mūsdienās to varētu izskaidrot kā atomsprādzienu.
Kā stāsta šī teorija, tad mūsu pavadonis – mēness – nemaz nav mēness, bet gan ārpus zemes spēku kosmosa kuģis, ko viņi radīja, lai varētu novērot mūs un zināt visu ko mēs darām.
Par to, ka šādi spēki pastāv varētu liecināt arī tas, ka ziņās ir redzēts par ļoti dīvainām zīmēm, ko mēs esam redzējuši uz saviem laukiem un debesīm.
Bet vai tā ir taisnība mēs varam tikai minēt. Man šī teorija nelikās visai ticama, bet varbūt kādam citam tā liekas ticama un es savu viedokli neuzspiedīšu.
2.Muldaševa teorija
Pēc virsraksta vien jau var saprast, ka šī ir kāda cilvēka vārdā nosaukta teorija. Varētu būt, ka jūs par šādu antropoģenēzes teoriju neko neesat dzirdējuši. Un tā varētu arī būt, jo šī teorija aprakstīta pavisam nesen.
Šis teorijas pamatlicēji ir Tibetas mūki un viņu dievu pielūdzēji. Viņu uzskati par cilvēka celšanos ir pavisam savādāka nekā to mēs uzskatām. Muldaševs apkopoja šo teoriju un sarakstīja grāmatu par šo teoriju. Šajā teorijā tika uzskatīts, ka mūsu evolūcija ir šāda:
Eņģeļveidīgais cilvēks – bijis ar spārniem un viņš varēja pārvietoties nedaudz pa gaisu, bet pašiem bija tomēr jādzīvo uz zemes. Šie eņgēļveidīgie cilvēki vairāk līdzinājās eņģeļiem, nevis mūsdienu cilvēkam.
Spokveidīgie cilvēki – viņi vairs nebija līdzīgi eņģeļiem, bet gan vairāk līdzīgi bālganam gaismas kūlim, kam nebija kājas, rokas vai kādas citas pazīmes, kas liecinātu par cilvēku. Viņi pārvietojās lidojot pa gaisu.
Lemūrieši – bija jau kā cilvēki. Viņi bija 15 – 20 metrus gari. Mēs viņus tagad vairāk dēvējam par sniega cilvēkiem. Viņiem bija kājas, rokas, galva. Bija jau daudz vairāk attīstījušies no šiem diviem pārējiem aprakstītajiem cilvēkveidīgajiem. Viņiem jau bija rakstība un bija īpaša pils.
Atlanti – daudz vairāk līdzinājās mums pazīstamajam cilvēkam.
Homo sapiens – mums tagad pazīstamais cilvēks.
Pēc Muldaševa teorijas lemūrieši ir bijuši paši saprātīgākie no visiem, jo viņi radīja rakstību un bija pat paredzējuši kas notiks. Pēc šīs teorijas gaismas pili, kas atrodas kaut kur Tibetas kalnos atradās trīs zelta plāksnes, uz kurām bija uzrakstīts par viņu rašanos, pastāvēšanu un par viņu un mūsu nākotni.
Mūsu pasaules piramīdas esot nevis tikai skaistuma pēc celtas ēkas, bet bijušas centrāles, caur kurām viņi vākuši informāciju par visu pasaulē notiekošo. Šīs piramīdas ir atradušās visā pasaulē.
Uzskata, ka pasaule visu laiku kustās un griežas un to uzskatīja arī šie budisti un tāpēc ir uzskats, ka pasaules ass pēc kāda laka pavirzīsies par 60 grādiem un tad notiks liela dabas katastrofa (vienu reizi šī dabas katastrofa jau esot notikusi un tie ir bijuši mums labi pazīstamie „grēku plūdi” kuru laikā izglābās Noass ar savu kuģi. Pēc ilgāka laika tagadējais ziemeļpols atradīsies Tibetas kalnos.
Šī ir jaunākā teorija no visām un nav īsti pat tagad pierādīts vai tā ir taisnība, jo šī gaismas pils vēl joprojām nav atrasta.
Uzskata, ka lemūrieši ir spējuši paši sev apturēt dzīvības procesus un atrodas kaut kur netālu no gaismas pils sasaluši un gaida, kad notiks lielā zemeslodes ass pārbīde vai arī kāds atrastu gaismas pili.
Šī gaismas pils tiek meklēta vēl tagad un tiek meklēta vieta, kur tā atrodas, lai varētu apskatīt viņu komunikācijas sistēmas un šīs trīs zelta plāksnes, no kurām mēs pat varbūt varētu uzzināt savu nākotni un to, kas ar mums notiks.
Protams, šī teorija liekas neticama un tai nav tik daudz pierādījumu, jo tās pamatā ir tikai budistu mūku stāstītais, jo nav saglabāti raksti, kas liecinātu to, ka ir šī gaismas pils.
3. Evolūcijas teorija
Šī ir teorija, par kuru jūs varbūt patiešām būsiet dzirdējuši ļoti daudz un dažādas versijas. Ar šo teoriju mēs iepazīstamies jau skolā, kad sākam mācīties vēsturi, jo grāmatās tiek rakstīta tieši šī versija, jo šo versiju var apstiprināt ar dažāda veida lietiskajiem pierādījumiem un tos var sataustīt un apskatīt.
Šajā teorijā mēs apskatā tādu teoriju, ka cilvēks(kādu mēs to pazīstam šodien) ir radies no mērkaķveidīgajiem cilvēks īstenībā daudzu gadu laikā esot pārtapis no dzīvnieka par domājošu cilvēku, kas var saprast, runāt un izdomāt dažādas lietas, kas palīdzēja viņiem izdzīvot uz zemes un apstākļos kādos viņi dzīvoja.
Vai cilvēks patiešām ir cēlies no mērkaķa un šimpanzes?
Pasaules arheologi, zinātnieki un pētnieki ir atraduši dažādus materiālus par to, ka cilvēks patiešām varētu būt cēlies no šie kokos dzīvojošajiem dzīvniekiem.
To nevar noliegt, ka mūsu anatomijā var atrast līdzības un tās ir ļoti daudz un pat acīm redzamas.
Taisnību sakot šeit var iesaistīt arī anatomijas nozari, jo mums māca, ka viss ir radies pakāpeniski un visos procesos ir notikusi evolūcija un tāpēc, arī anatomijā, mēs varam ievērot to, ka mums vislīdzīgākais dzīvnieks pēc anatomijas ir šimpanze, jo viņiem ir apmēram tāda pati iekšējo orgānu sistēma kā mums cilvēkiem.
Tātad evolūcijas teorēmā mēs varam runāt ne tikai par cilvēka, bet arī par pārējās pasaules evolūciju.
Protams, ka visas šīs evolūcijas lietas ir notikušas ļoti lielā laika posmā, tas nenotika tikai vienā dienā un tāpēc arī mēs nevaram pateikt kad sākās šis evolūcijas process. Varbūt visu laiku ir notikušas pārmaiņas un pēc kāda laika mēs paliksim savādāki un būs atkal notikusi evolūcija.
Šīs teorijas pamatā zinātnieki un pētnieki ir likuši atrastos vēsturiskos avotus, jo tiek atrasti dažādas atliekas no seno cilvēku dzīvesvietām un apbedījuma vietām. Ir atrastas arī dažādas seno cilvēku atliekas, kā ,piemēram, skelets, kurā var atrast gan šimpanzes, gan arī cilvēka līdzības pazīmes. Šis skelets, protams, ka nav ideāls, jo šajā laika posmā ir noticis ļoti daudz notikumu un tāpēc zinātniekiem vajadzēja atjaunot šo skeletu cik vien labi viņi to varēja.
Šis skelets tiek uzskatīts par vienu no galvenajiem pierādījumiem, ka šāds cilvēks ir eksistējis, bet vai viņi ir bijuši ļoti daudz vai tas ir bijis tikai viens eksemplārs nav zināms, bet mēs uzskatām, ka varētu būt , ka šādi dzīvniek – cilvēki ir bijuši pietiekami daudz un pārtapšana par savādāka veida cilvēku ir bijis ļoti ilgā laika posmā.
Šajā teorijā var saskatīt arī daudz dažādas līdzības ar Muldaševa teoriju, jo arī tajā tika uzskatīts, ka cilvēks ir mainījies no viena veidola citā un tā tas noticis visu laiku. Abās šajās teorijās var saskatīt līdzības un tās ir arī pieradījumos, jo šis skelets ir bijis garāks par parasta cilvēka skeletu.
Šai teorijai ir ļoti daudz piekritēju, jo var redzēt un aptaustīt pierādījumus un šo teoriju māca jau skolas vēsturē. Varbūt šo teoriju ir vieglāk pieņemt un saprast nekā savādāks veida teoriju, jo mūsdienās mēs sev visu laiku apkārt redzam dažādas evolūcijas un pārmaiņas apkārējā vidē. Tas notiek mums apkārt visu laku.
4. Bībeles teorija
Šī teorija ir ļoti labi pazīstama un ļoti izplatīta visā pasaulē, kur atrodas kristieši. Bībeles teoriju vēl mēdz dēvēta par baznīcas teoriju un Dieva teoriju.
Mēs katrs esam kaut ko dzirdējuši par Bībeli un pat lasījuši to, personīgi es, esmu kristīta un skaitos kristiete un man ir labi zināma šī teorija, jo bērnībā lasīju Bībeli, lai varētu kaut ko vairāk uzzināt par šo dīvaino teoriju. Protams, tai laikā man tas likās neticami, jo tā bija tikai pasaka, bet mācoties solā tika likta ļoti liela uzmanība uz to, lai zinātu par Dievu.
Vēsturē mēs varam sastapties ar to visu, kas notika lai Bībeli un Dievu izsludinātu pasaulē. Var lasīt par Krista kariem, kuru laikā tika izplatīta kristiešu ticība.
Kā jau vēsturē var lasīt galvenie šīs ticības izplatītāji ir baznīcas kalpi. Viņu vadonis dzīvo Romā – Vatikānā.
Bībeles versijas pamatā ir tas, ka no sākuma nekas nav pastāvējis, pat zeme nē un dievs radījis:
Gaismu un tumsu;
Zemi un ūdeni;
Zvaigznes un mēnesi;
Zāli un kokus;
Dzīvniekus;
Cilvēkus (Ādamu un Ievu).
Šīs ir sešas nedēļas dienas un tāpēc cilvēkam septītajā nedēļas dienā vajadzēja atpūsties, jo svētdienā arī Dieva atpūtās.
Tātad pēc šīs teorijas mēs esam radušies no diviem cilvēkiem, ko radīja Dievs. protams, ka šai teorijai nav taustāmu pierādījumu, jo neviens nevar neko pastāstīt par tik tālu pagātni, jo to neviens nav noskaidrojis cik sen tas viss ir noticis.
Ja citām teorijām ir bijuši pierādījumi, ko mēs esam varējuši apskatīt, tad šai teorijai ar cilvēka rašanos tādas nav. Mēs par cilvēka rašanos varam lasīt tikai Bībelē.
Bībelē mēs varam lasīt arī par Kristu, Mariju un Jāzepu. Kristus bija Dieva dēls, ko viņš sūtīja uz zemes, lai viņš tur dzīvotu. Viņš arī dzīvoja uz zemes, bet tika sists krustā par to, ka stāstīja, ka pastāv tāds Dievs. Kristus pacēlās un par visiem cilvēka grēkiem nokļuva debesīs. Kopš tā laika ir radies jēdziens mūsu ēra jeb pēc Kristus. Kristus bija arī tas, kā mēs uzzinājām par to, ka dievs ir radījis cilvēku un radīja mums 10 baušļus ko mēs nedrīkstam pārkāpt :
1. Tev nebūs citus dievus turēt Manā priekšā;
2. Tev nebūs Tā Kunga, sava Dieva , vārdu velti valkāt;
3. Tev būs svēto dienu svētīt;
4. Tev būs savu mātu un tēvu godāt;
5. Tev nebūs nokaut;
6. Tev nebūs laulību pārkāpt;
7. Tev nebūs zagt;
8. Tev nebūs nepatiesu liecību dot pret savu tuvāko;
9. Tev nebūs iekārot sava tuvākā sievu;
10. Tev nebūs iekārot sava tuvākā namu, nedz viņa tīrumu, nedz viņa kalpu, nedz viņa kalponi, nedz viņa vērsi, nedz viņa ēzeli, nedz kaut ko, kas pieder tavam tuvākajam.
Šī teorija nedaudz līdzinās ārpus zemes spēku teorijai, jo arī šeit ir redzamas lietas, kas notikušas pasaulē, jo cilvēks agrāk ir uzskatījis kā, ja Dievs ir dusmojies, tad viņš ir radījis šīs lielās pasaules nelaimes.
Šeit var pieminēt Lielos grēku plūdus no kuriem izglābās tikai Noass ar savu sievu un dzīvnieki, ko Dievs lika viņam ņemt līdzi.
Jebkurā no iepriekš minētajām teorijām var atrast kaut ko no Bībeles teorijas:
Ārpus zemes spēku teorija – cilvēku radīja kādi dīvaini, nepazīstami radījumi un dzīvo kaut kur augstu gaisā. Viņi mūs redz un mūs novēro. Viņi ir radījuši dabas katastrofas, kas ir iznīcinājušas pilsētas par to ļaunajiem nodarījumiem, jeb grēkiem. Viņi ik pa laikam parādās uz zemes, lai atgādinātu par savu esamību.
Muldaševa teorija – pirmais cilvēks ir bijis līdzīgs eņģelim, kas slīdējis pa zemes virsu. Viņi ir dzīvojuši aukstu kalnos, lai būtu tuvāk debesīm. Neizskaidrojamu spēku ietekmē ir radušās lielas piramīdas un viņi ir mainījušies. Kaut kur atrodas gaismas pils, kurā ir trīs zelta plāksnes.
Evolūcijas teorija – cilvēks ir radies no pērtiķa, bet tādā gadījumā no kā tad īsti bija radies šis pērtiķis, kas bija radījis pirmo baktēriju, kas radīja šo mutāciju, ka radās tik daudz dažādu un daudzveidīgu dzīvnieku?
Kā redzat katrā no šim teorijām mēs varam atrast iezīmes, kas liecina, ka kaut kas ir bijis arī no Bībeles.
Protams, neviens nav varējis saredzēt dievu, bet ir cilvēki, kuri varot sadzirdēt Dievu. Protams, tam var ticēt un var neticēt, bet ir dzirdēti stāsti par klīniskajām nāvēm, kad cilvēki ir gājuši pa tuneli, kura galā ir bijusi gaisma, bet kāds ir teicis: „Tavs laiks vēla nav pienācis!” un licis viņam atgriezties uz zemes savā ķermenī.
Neviens to nav fiksējis un nezin vai cilvēks to nav izdomājis, lai ar kaut ko izceltos.
Man pat šķiet, ka Bībeles teorija ir bijusi pati pirmā teorija, jo pēc šīs teorijas jau ir varēts saskatīt daudz dažādas iezīmes pārējās cilvēku rašanās teorijās. Kā jau iepriekš uzskaitīju nevar nekad zināt, kas ir īstenība un kas nav. Bet lasot šīs teorijas man patiešām likās, ka tā varētu būt pamat teorija.
Varbūt, ka šī teorija ir visnomierinošākā pēc kāda nāves, jo jau no mazotnes man likās, ka visi, kas nomirst nonāk debesīs ja ir labi uzvedušies n viņiem tur tagad ir laba dzīve un viņi mūs redzot var pasmaidīt.
Šī teorija varbūt neliekas pati patiesākā no visām, bet tā liek nomierināties, jo katram kādreiz patīk paskatīties debesīs un iedomāties, ka kāds tev tuvs cilvēks tagad atrodas tur augšā un noskatās uz tevi. Viņš sargā tevi un vēl tev to labāko.
Protams, ir arī cilvēki, kas nepiekrīt šai teorijai un par to jūs varat izlasīt grāmatā „ Da Vinčī kods”. Šai grāmatā ir it kā rakstīta taisnība par to, kas ir bijis Kristus un kas ir bijis viss tas par ko mēs esam lasījuši Bībelē. Šī grāmata apstrīd Bībeli un cenšas parādīt, ka ir kāda cita taisnība.
Man tomēr šī likās vispieņemamākā teorija, jo man patīk domāt, ka pastāv tāds Dievs, kas parūpēsies par to, lai viss nokārtojas un lai ar mani nenotiktu nekas ļauns. Es nevienam citam nevaru uzspiest savu viedokli. Tāpēc tās ir mans domas.
Gribat ticat, gribat neticat.
Nobeigums
Tagad, kad esat izlasījuši visas četras teorijas jūs varat spriest vai tas ko es esmu rakstījusi jums liekas pieņemami vai nē.
Katram var būt savs domas.
Manas domas jūs varējāt izlasīt un saprast, ka man tomēr visticamākā likās Dieva, jeb Bībeles teorija, jo tā mani ir piesaistījusi jau no bērnības.
Šajā referātā ieliku ļoti daudz laika un tieši savas domas un vārdus nevis kāda cita cilvēka domas vai rakstīto, jo šis referāts saucās „ Man pieņemamā saprātīgā cilvēka rašanās teorija”, tāpēc es rakstīju ar saviem vārdiem un rakstīju t, ko es zinu un par ko es esmu droša, jo kādēļ gan man paļauties uz citu domām un teikto, ja man pašai, kā saprātīgam cilvēkam ir savs prāts un sava domāšana?
Tāpēc es arī jums dodu iespēju izdomāt uz rast sev pieņemamo teoriju par saprātīgā cilvēka rašanos.
Mans domas jūs varat just cauri visam šim referātam.
Tās visas bija manas domas un es neiebilstu, ja kādam tās būs citādākas. Es ticu Dievam un tam, ka viņš pastāv un redz ko mēs darām.
Es zinu, ka citi viņam netic, bet tā ir cita tēma un citas domas.