varas kriize Latvijā.

1. Cilvēki protestē pret un nav mierā ar valdību.
-18.oktobra sabiedrībā pazīstamu personu rosināts pikets pret Aleksandra Loskutova atlaišanu.
(http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=518491)
– 8. novembra 8-12 arodbiedrību protests pret 2008. gada plānoto pieņemamo budžetu pie parlamenta ēkas.
(http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/budzets/article.php?id=521581)
-Visas Latvijas pensionāru pikets
(http://www.ogresvestis.lv/news.php?newsid=7407).

~> Cilvēkus neapmierina valdības rīcība;
~> Valdība zaudējusi bezmaz vai visu tautas uzticību.
„Neatkarīgi no tā, vai ministrs tiks nomainīts, vai nē politiķi-baumotāji savu būs paveikuši – vairojuši sabiedrības neuzticību darbam, ko paši dara.” (http://www.delfi.lv/archive/article.php?id=18543762);
~> Daudz dažādas sociālās cilvēku grupas nav mierā ar algu un darbavietām;
~> Valdība neņem vērā tautu, tā rīkojās pēc saviem ieskatiem un savā labā, lai gan valdības galvenajam uzdevumam pēc idejas būtu jābūt celt valsts un tautas labklājību.

2.Valdības iekšēja šķelšanās.
– Ārlietu ministrs Artis Pabriks demisionē;
– No partijas izslēgts pašvaldību lietu ministrs Aigars Štokenbergs;
(http://www.lembergs.info/lat/arhivspec7.10.06/koalicija/2710/?PHPSESSID=7087fd675ef751d883e5d67b6b588d14)
(http://www.db.lv/Default2.aspx?ArticleID=832bd498-88d3-4959-bd27-cbcb6deb8594&readcomment=1)
– Nav ekonomikas ministra. Einārs Cilinskis atsakās būt par ekonomikas ministru valdošajā koalīcijā.
(http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=19233609)

~> Ministru aiziešana liecina par pašu ministru neapmierinātību ar kaut ko valdībā un nesaskaņām tajā;
~> Ministri paši redz, kas tieši notiek valdībā, viņiem apstākļi neapmierina, un viņi demisionē – tas norāda uz, iespējams, ne visai „tīrajām” un pareizajām lietām valdībā;
~> Tiklīdz ministru prezidentam vai valdībai kaut kas nepatīk, jeb, citiem vārdiem sakot, liekas, ka tos kāds ministrs vai deputāts sāk kaut kādā veidā apdraudēt (jeb ”nepakļaujas”), tas tiek atlaists vai to vismaz cenšas atlaist(piem. Štokenbergs).
(http://www.delfi.lv/archive/article.php?id=18543762));
~> V(Cilinska atteikšanās) „Savukārt Valsts prezidents Valdis Zatlers norādīja, ka viņu ļoti uztrauc Cilinska lēmums. “Tas ir bīstams signāls valdībai,” sacīja prezidents.” – Tas liecina par to, ka valdošajā koalīcijā ir nesaskaņas;
(http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=19233609)
~>Valdība ir spiesta strādāt nepilnā skaitā vai steidzami ievēlēt pagaidu ministrus.

3.Valdība nav spējīga cīnīties un atrisināt valsts problēmas.
-Lielā inflācija;
(http://www.delfi.lv/news/comment/comment/article.php?id=13406968)
(http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=19466161)
-Korupcija;
(http://www.politika.lv/index.php?id=4326)
-ekonomikas nesakārtotība;
o studiju kreditēšanas sistēmas nesakārtotība;
(http://www.delfi.lv/archive/article.php?id=1707031);
o ”Ekonomiskie grupējumi, partijas un viņu pārstāvji var strīdēties cik uziet. Taču tiklīdz strīdi skar valdību vai pašvaldības, kā arī to veidotas institūcijas, kaut kas šajā valstī vairs nav kārtībā. Valsts nevis virzās uz priekšu, bet sāk buksēt savā gaitā.”( http://www.delfi.lv/archive/article.php?id=18543762)

~> Valdība nepilda savu galveno uzdevumu – celt tautas un valsts labklājību;
~>Lielā inflācija ved izmisumā tautu, it īpaši maz nodrošināto sabiedrības daļu;
~>Valdībai neizdodas labot visas šīs „sasāpējušās” problēmas;
~>Liekās, ka valdība pat īsti negrib cīnīties pret korupciju, jo tiek rīkoti šādi tādi „pasākumi” pret to(piem. jau daudz pieminētā Loskutova lieta).

P.s. Visi secinājumi tiek izdarīti no minētajās mājas lapās izslasītā!